Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 10Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.00GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 31W)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps の利点

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1575MHz と 1150MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +59%

2.822 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年8月

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1575 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

24

ROP

32

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

50.40 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

88.20 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.645 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.822 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.20 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

31W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

N18S-G5

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6