Intel Arc A350M vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon E9174 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (25W と 50W)

AMD Radeon E9174 MXM の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1219MHz と 1150MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +41%

1.766 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon E9174 MXM

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年10月

Alchemist

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

24

ROP

16

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Lexa

ACM-G11

GPUバリアント

E9170

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

22 億

157 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4