Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 7730M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1150MHz と 675MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M +155%

1.766 TFLOPS

Radeon HD 7730M

0.691 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon HD 7730M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2012年4月

Alchemist

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

575 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

675 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

24

ROP

16

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Chelsea

ACM-G11

GPUバリアント

Chelsea LE (216-0834065)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

15 億

157 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

25W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1