Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 A255

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (1550MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +340%

3.174 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Arc A370M

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年1月

Alchemist

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

925 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Topaz

ACM-G11

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

15.5 億

157 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5