Intel Arc A370M vs AMD Radeon R5 M320

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1550MHz と 855MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +480%

3.174 TFLOPS

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

Arc A370M

VS

Radeon R5 M320

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年5月

Alchemist

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

780 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

855 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.840 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

17.10 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

547.2 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Jet

ACM-G11

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

6.9 億

157 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)