Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 M260X

VS

Intel Arc A370M

AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 117% 向上しました (1550MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M +478%

3.174 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Arc A370M

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年12月

Alchemist

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

620 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

715 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Opal

ACM-G11

GPUバリアント

Opal PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

9.5 億

157 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)