Intel Arc A380 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

Intel Arc A380

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 116% 向上しました (2050MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +23%

4.198 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc A380

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2012年11月

Alchemist(Arc 3)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

825 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

186.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1