Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

より低いTDP電力 (75W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2520MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 20736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +2513%

109.7 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2025年1月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2235 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR7

96bit

メモリバス

512bit

186.0GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

-

SM数

170

1024

シェーディングユニット

21760

64

TMU

680

32

ROP

192

128

テンソルコア

680

8

RTコア

170

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GB202

ACM-G11

GPUバリアント

GB202-400-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース