Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 4350

VS

Intel Arc A380

ATI Radeon HD 4350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

ATI Radeon HD 4350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +4272%

4.198 TFLOPS

Radeon HD 4350

0.096 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2008年9月

Alchemist(Arc 3)

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

64bit

186.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

-

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

32

ROP

4

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DisplayPort 1.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV710

ACM-G11

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

2.42 億

157 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.1