Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon Pro WX 8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2050MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (75W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +156%

10.75 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon Pro WX 8100

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2017年12月

Alchemist(Arc 3)

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

96bit

メモリバス

2048bit

186.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

1024

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

32

ROP

64

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Vega 10

ACM-G11

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

125 億

157 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4