Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 280X

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2050MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon R9 280X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +2%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A380 +77%

4168

Radeon R9 280X

2348

Arc A380

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2013年10月

Alchemist(Arc 3)

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

850 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

186.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 280X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース