ホーム GPU比較 Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro W5300M

Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2000MHz と 1250MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (35W と 85W)
AMD Radeon Pro W5300M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A380M +28%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2019年11月
Alchemist
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.1)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1550 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2000 MHz
ブーストクロック
1250 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
186.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
-
-
-
1024
シェーディングユニット
1280
64
TMU
80
32
ROP
32
128
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
40.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
100.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.400 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.200 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Navi 14
ACM-G11
GPUバリアント
Navi 14 PRO XLM
Generation 12.7
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
72 億
トランジスタ
64 億
157 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー