Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc A380M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2000MHz と 1680MHz)

より低いTDP電力 (35W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M

4.096 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +698%

32.69 TFLOPS

Arc A380M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

930 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

1024

シェーディングユニット

9728

64

TMU

304

32

ROP

112

128

テンソルコア

304

8

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD103

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

459 億

157 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース