GPU 비교 Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (2000MHz 대 1680MHz)
낮은 TDP (35W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 186.0GB/s)
8704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A380M
4.096 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation +698%
32.69 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2023년3월
Alchemist
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.1)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1550 MHz
기본 클럭
930 MHz
2000 MHz
부스트 클럭
1680 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
186.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
76
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
9728
64
텍스처 매핑 유닛
304
32
렌더 출력 파이프라인
112
128
텐서 코어
304
8
레이 트레이싱 코어
76
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
188.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
510.7 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.69 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.69 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
510.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
AD103
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
459 억
157 mm²
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

35W
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침