Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A530M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点

より低いTDP電力 (65W と 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1665MHz と 1300MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M

3.994 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +518%

24.72 TFLOPS

Arc A530M

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1290 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

224.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

1536

シェーディングユニット

7424

96

TMU

232

48

ROP

80

192

テンソルコア

232

12

RTコア

58

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

133.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

386.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.72 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

24.72 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

386.3 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

110W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD104

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

358 億

不明

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース