Intel Arc A530M vs AMD Radeon R5 A255

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1300MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M +453%

3.994 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Arc A530M

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年1月

Alchemist

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

925 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

48

ROP

8

192

テンソルコア

-

12

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Topaz

ACM-G12

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

65W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5