Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

Intel Arc A580

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2000MHz と 1201MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580 +399%

12.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Arc A580

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2016年11月

Alchemist(Arc 5)

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

1125 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

3072

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

96

ROP

16

384

テンソルコア

-

24

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Baffin

ACM-G10

GPUバリアント

Baffin XT

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

217 億

トランジスタ

30 億

406 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4