Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

Intel Arc A730M

NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc A730M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A730M の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1100MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A730M +747%

6.758 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A730M +626%

7786

GeForce MX250

1071

Blender

Arc A730M +1838%

1396

GeForce MX250

72

Arc A730M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

不明

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

937 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

336.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

3072

シェーディングユニット

384

192

TMU

24

96

ROP

16

-

24

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP108B

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

217 億

トランジスタ

18 億

406 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース