ホーム GPU比較 Intel Arc A730M vs AMD FirePro M8900

Intel Arc A730M vs AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Arc A730M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A730M の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
AMD FirePro M8900 の利点
より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A730M +417%
6.758 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2011年4月
Alchemist
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
-
-
-
3072
シェーディングユニット
960
192
TMU
48
96
ROP
32
-
-
-
24
RTコア
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

105.6 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
211.2 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

80W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
Blackcomb
ACM-G10
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
Generation 12.7
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
17 億
406 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー