Intel Arc A750 vs ATI FireGL V3600

VS

Intel Arc A750

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3464個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +11844%

17.2 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Arc A750

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年6月

Alchemist(Arc 7)

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

-

3584

シェーディングユニット

120

224

TMU

8

112

ROP

4

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

16 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

73W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

RV630

ACM-G10

GPUバリアント

RV630 GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

217 億

トランジスタ

3.9 億

406 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.0