Intel Arc A750 vs ATI FireGL V8600

VS

Intel Arc A750 ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +3809%

17.2 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Arc A750

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年5月

Alchemist

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

3584

シェーディングユニット

320

224

TMU

16

112

ROP

16

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

R600

ACM-G10

GPUバリアント

R600 V8600

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

217 億

トランジスタ

7.2 億

406 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

225W

TDP

159W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.0