Intel Arc A750 vs NVIDIA NVS 310

VS

Intel Arc A750

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3536個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +17100%

17.2 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Arc A750

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2012年6月

Alchemist(Arc 7)

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

3584

シェーディングユニット

48

224

TMU

8

112

ROP

4

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

20W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GF119

ACM-G10

GPUバリアント

GF119-825-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

2.92 億

406 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1