Intel Arc A750 vs NVIDIA T400

VS

Intel Arc A750

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2400MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +1472%

17.2 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

Arc A750

VS

T400

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年5月

Alchemist(Arc 7)

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

420 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

3584

シェーディングユニット

384

224

TMU

24

112

ROP

16

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU117

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

47 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6