บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A750 vs NVIDIA T400

Intel Arc A750 vs NVIDIA T400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (2400MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A750 +1472%
17.2 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2050 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
6
3584
หน่วยการตีสี
384
224
TMUs
24
112
ROPs
16
448
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
30W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว