Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

Intel Arc A750 NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

より低いTDP電力 (225W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2520MHz と 2400MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750

17.2 TFLOPS

TITAN Ada +440%

92.9 TFLOPS

Arc A750

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

不明

Alchemist

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

2235 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

SM数

144

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

18432

224

TMU

576

112

ROP

192

448

テンソルコア

576

28

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD102

ACM-G10

GPUバリアント

AD102-450-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

763 億

406 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

225W

TDP

800W

550 W

推奨PSU

1200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7