Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Intel Arc A770

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2400MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +55%

19.66 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Arc A770

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年9月

Alchemist(Arc 7)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

SM数

70

4096

シェーディングユニット

4480

256

TMU

280

128

ROP

128

512

テンソルコア

280

32

RTコア

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA100

ACM-G10

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

217 億

トランジスタ

542 億

406 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A