ホーム GPU比較 Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2400MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
AMD Radeon Pro 5300 の利点
より低いTDP電力 (85W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A770 +365%
19.66 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年10月
リリース日
2020年8月
Alchemist(Arc 7)
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

2100 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2400 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
-
-
-
4096
シェーディングユニット
1280
256
TMU
80
128
ROP
32
512
テンソルコア
-
32
RTコア
-
-
-
-
16 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

307.2 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
614.4 GTexel/s
テクスチャレート
132.0 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.448 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.224 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (倍精度)
264.0 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
85W
550 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
Navi 14
ACM-G10
GPUバリアント
Navi 14 PRO XE
Generation 12.7
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
217 億
トランジスタ
64 億
406 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー