Intel Arc A770 vs AMD Radeon Pro V320

VS

Intel Arc A770

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2400MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (225W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +82%

19.66 TFLOPS

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

Arc A770

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2017年6月

Alchemist(Arc 7)

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

852 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

512.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

4096

シェーディングユニット

3584

256

TMU

224

128

ROP

64

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

230W

550 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Vega 10

ACM-G10

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

217 億

トランジスタ

125 億

406 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7