Intel Arc A780 vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A780 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2200MHz と 2000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
Intel Arc A350 の利点
より低いTDP電力 (25W と 200W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A780
+486%
18.02 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年1月
Alchemist(Arc 7)
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2200 MHz
ベースクロック
2000 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1093 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
559.6GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
128
ROP
24
512
テンソルコア
96
32
RTコア
6
-
-
-
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
281.6 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
563.2 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
25W
550 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
DG2-128
ACM-G10
GPUバリアント
ACM-G11
Generation 12.7
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
217 億
トランジスタ
72 億
406 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.6
