Intel Arc A780 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

Intel Arc A780

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2200MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 559.6GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +62%

18.02 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Arc A780

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年6月

Alchemist(Arc 7)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1093 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

559.6GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

4096

シェーディングユニット

3584

256

TMU

192

128

ROP

80

512

テンソルコア

448

32

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU102

ACM-G10

GPUバリアント

TU102-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

186 億

406 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6