Intel Arc A780 vs ATI FirePro V3800

VS

Intel Arc A780

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3696個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +3365%

18.02 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Arc A780

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

Alchemist(Arc 7)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

-

2200 MHz

ブーストクロック

-

1093 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

559.6GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

4096

シェーディングユニット

400

256

TMU

20

128

ROP

8

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

43W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Redwood

ACM-G10

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

6.27 億

406 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0