Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

Intel Arc A780

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2200MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +503%

18.02 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Arc A780

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年4月

Alchemist(Arc 7)

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1485 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1093 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

559.6GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

896

256

TMU

56

128

ROP

32

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU117

ACM-G10

GPUバリアント

TU117-300-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

47 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6