Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

Intel Arc A780

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2200MHz と 2130MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

より低いTDP電力 (70W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A780 +50%

18.02 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Arc A780

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年2月

Alchemist(Arc 7)

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

1620 MHz

2200 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1093 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

559.6GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

88

128

ROP

48

512

テンソルコア

88

32

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

563.2 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

189 億

406 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7