Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 840M

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce 840M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2000MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 840M の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +374%

4.096 TFLOPS

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

Blender

Arc Pro A30M +464%

378

GeForce 840M

67

Arc Pro A30M

VS

GeForce 840M

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2014年3月

Alchemist

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1029 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

32

ROP

8

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM108

ACM-G11

GPUバリアント

N15S-GT

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 840M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース