Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2000MHz と 1200MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +66%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Blender

Arc Pro A30M

378

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +53%

581

Arc Pro A30M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1035 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

N18P-G62

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6