Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2000MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +79%

4.096 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2020年8月

Alchemist

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1035 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1275 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

40.80 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

71.40 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.570 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.285 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

71.40 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

31W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース