Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2025MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +153%

10.37 TFLOPS

Blender

Arc Pro A30M

378

RTX 1000 Mobile Ada Generation +580%

2574

Arc Pro A30M

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2024年2月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1485 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

128.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

8

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

189 億

157 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース