Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro S9150

VS

Intel Arc Pro A40

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より低いTDP電力 (50W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

FirePro S9150 +45%

5.069 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2014年8月

Alchemist

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

-

1024

シェーディングユニット

2816

64

TMU

176

32

ROP

64

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Hawaii

ACM-G11

GPUバリアント

Hawaii GL44

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

62 億

157 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3