Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2580MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +1038%

39.63 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

RTX 4500 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年8月

Alchemist

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2070 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2580 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

60

1024

シェーディングユニット

7680

64

TMU

240

32

ROP

80

-

テンソルコア

240

8

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

206.4 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

619.2 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.63 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.63 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

619.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

210W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD103

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

459 億

157 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース