Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA RTX A5000-12Q

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1700MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (50W と 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

RTX A5000 12Q +697%

27.77 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

RTX A5000 12Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年4月

Alchemist

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1170 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

64

1024

シェーディングユニット

8192

64

TMU

256

32

ROP

96

-

テンソルコア

256

8

RTコア

64

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA102

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

283 億

157 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース