Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A350

VS

Intel Arc Pro A50 Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2350MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +56%

4.813 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2022年1月

Alchemist

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

96

8

RTコア

6

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

DG2-128

ACM-G11

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

72 億

157 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース