Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GT 430 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

NVIDIA GeForce GT 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (49W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +1689%

4.813 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce GT 430 OEM

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2010年10月

Alchemist

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

96

64

TMU

16

32

ROP

4

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

49W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GF108

ACM-G11

GPUバリアント

GF108-400-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

5.85 億

157 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1