ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 1000

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した NVS 1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点
最大ブーストクロックは 2350MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
NVIDIA NVS 1000 の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A50 +1472%
4.813 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
不明
Alchemist
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2350 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
96bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
192
64
TMU
16
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
3.188 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
12.75 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
306.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
12.75 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
GK107
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
12.7 億
157 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

75W
TDP
35W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー