Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 1000

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM Arc Pro A50 và 2GB VRAM NVS 1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A50 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2350MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A50 +1472%
4.813 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2022
Ngày phát hành
Không xác định
Alchemist
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2350 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

75.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
GK107
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
157 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật