ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8870 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2350MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 175W)
AMD Radeon HD 8870 OEM の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A50 +88%
4.813 TFLOPS
Radeon HD 8870 OEM
2.56 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2013年1月
Alchemist
世代
Sea Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2350 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
-
-
-
1024
シェーディングユニット
1280
64
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
80.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.560 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
160.0 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Pitcairn
ACM-G11
GPUバリアント
Pitcairn XT (215-0828047)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
28 億
157 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー