ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W6800X

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2350MHz と 2087MHz)
より低いTDP電力 (75W と 200W)
AMD Radeon Pro W6800X の利点
より大きな VRAM (32GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +233%
16.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2021年8月
Alchemist
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Apple MPX

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
1800 MHz
2350 MHz
ブーストクロック
2087 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
60
-
-
-
1024
シェーディングユニット
3840
64
TMU
240
32
ROP
96
-
-
-
8
RTコア
60
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
200.4 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
500.9 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.06 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.03 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1002 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
200W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Navi 21
ACM-G11
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XLA
Generation 12.7
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
72 億
トランジスタ
268 億
157 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー