GPU 비교 Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W6800X

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W6800X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A50과 32GB VRAM Radeon Pro W6800X

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (2350MHz 대 2087MHz)
낮은 TDP (75W 대 200W)
AMD Radeon Pro W6800X 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +233%
16.03 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2021년8월
Alchemist
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
1800 MHz
2350 MHz
부스트 클럭
2087 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
1024
새딩 유닛
3840
64
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
8
레이 트레이싱 코어
60
-
L1 캐시
128 KB per Array
4 MB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

75.20 GPixel/s
픽셀 속도
200.4 GPixel/s
150.4 GTexel/s
텍스처 속도
500.9 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.06 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.03 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1002 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
200W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
전원 연결자
Apple MPX

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Navi 21
ACM-G11
GPU 변형
Navi 21 Pro-XLA
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
72 억
트랜지스터
268 억
157 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침