Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon RX Vega Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2350MHz と 1546MHz)

より低いTDP電力 (75W と 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +163%

12.66 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon RX Vega Nano

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

不明

Alchemist

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1247 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1546 MHz

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

96bit

メモリバス

2048bit

192.0GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

1024

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

32

ROP

64

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

98.94 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

395.8 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.66 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

791.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Vega 10

ACM-G11

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

125 億

157 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4