Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro W8000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (130W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60 +160%

8.397 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

FirePro W8000

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2012年6月

Alchemist

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

384.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

64

ROP

32

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Tahiti

ACM-G12

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

115 億

トランジスタ

43.13 億

269 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

130W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1