Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Intel Arc Pro A60

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (130W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2505MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +480%

48.74 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2022年9月

Alchemist

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2205 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

192bit

メモリバス

256bit

384.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

2048

シェーディングユニット

9728

128

TMU

304

64

ROP

112

256

テンソルコア

304

16

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

131.2 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

262.4 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

320W

300 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD103

ACM-G12

GPUバリアント

AD103-300-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

115 億

トランジスタ

459 億

269 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース